?

Log in

No account? Create an account
Я ненавижу ФСБ's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 3 most recent journal entries recorded in Я ненавижу ФСБ's LiveJournal:

Wednesday, January 16th, 2008
11:39 pm
[ex_xazzar648]
http://xazzar.livejournal.com/611018.html

Еще раз о том что В.Путин чмо.
Jan. 16th, 2008 at 11:13 PM


Стыдно перед Лукашенко
17 ЯНВАРЯ 2008 г. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН
http://www.ej.ru/?a=note&id=7730
Письменная история России, как известно, начиналась с признания «Земля наша велика и обильна… Порядка в ней нет». И тяжелого вздоха: «Придите и правьте».

Ударная восьмилетка «наведения порядка» с возведением грозной «вертикали власти», похоже, закончилась примерно так же.

Совершенно неожиданный ракурс оценки путинского процветания дал такой вроде бы сервильный орган российского государства, как Росстат, опубликовавший данные развития России и Белоруссии — в сопоставлении.

Оговорюсь сразу: хотя в отличие от слов «Украйна» и «Молдова», слово «Беларусь» в русском языке есть, оно все же означает не страну, а трактор, хоть и хороший. Поэтому в официальном письменном тексте я буду называть страну русским словом «Белоруссия» — по той же причине, по которой не зову Мюнхен «Мюнихом», а Германию «Дойчландом».

Мы знаем, что Белоруссия не обладает никакими значимыми природными ресурсами. Наигранность истерики кремлевцев по поводу того, что Лукашенко получал топливно-энергетические ресурсы по ценам Смоленской области, становится особенно очевидной, если сравнить уровень жизни в ней (не говоря уже о Брянской и Псковской областях) и в прилегающих регионах Белоруссии.

Каким бы плохим демократом ни был Лукашенко, он доказал, что является хорошим хозяйственником и честным правителем. Как бы ни ограничивал он белорусский бизнес, белорусскому народу совершенно явным образом достается значительно большая часть национального богатства, чем российскому. Какой бы страх ни вызывали белорусские органы безопасности и правопорядка, никто не обвинял их в сколь-нибудь значимой коррупции — не говоря уже о массовом грабеже бизнеса и населения.

Наконец, возмущающие российских либералов ограничения демократии в Белоруссии бледнеют на фоне зверских разгонов «Маршей несогласных» и жесткого прессинга недовольных, ставших основой путинской «сувенирной демократии».

А ознакомившись с официальными данными последних лет по российской инфляции, которые оставляют впечатление головокружительного занижения, нет никаких оснований подозревать лукашенковскую статистику в каком-то большем искажении действительности, чем путинскую.

Мы можем сравнивать — уже не по собственным наблюдениям, а по официальной и, что исключительно важно, обоюдно признанной статистике.

Путинская Россия гордится динамикой экономического роста. Однако если сравнивать его с белорусскими темпами, картинка получается отнюдь не радужной. В 2004 году темпы роста ВВП Белоруссии и России составили соответственно 11,4 и 7,2%, в 2005-м — 9,4 и 6,4%, в 2006-м — 9,9 и 6,7%, а за три года — 34 и 22% соответственно. ВВП на душу населения в 2006 году превысил уровень 1995 в России в 1,6 раза, в Белоруссии — в 2,3 раза. Напомню: я ограничиваюсь статистикой из росстатовского сборника именно потому, что достоверность приведенных в ней показателей подтверждена российским Росстатом.

Динамика промышленного производства также не в пользу нашей страны: в 2004 году оно выросло в Белоруссии на 15,9% против 8,3% в России, в 2005-м — на 10,5 против 4,0%, в 2006-м — на 11,4 против 3,9%, а за три года — на 43 против 17%. Конечно, «эффект масштаба» присутствует: маленькой экономике расти легче, чем большой. К тому же не будем забывать, что Белоруссия растет не «с нуля» (как, например, Грузия), так как она не уничтожила основу советской промышленности, а, наоборот, сумела вписать ее в рыночные реалии. Читая представителей белорусской оппозиции, мы соглашаемся с тем, что вписывание это произошло не слишком эффективно, — однако белорусы не допустили того массового уничтожения несырьевого сектора, например, машиностроения, которое было вполне безнаказанно осуществлено в России.



Глубокое впечатление производит динамика сельхозпроизводства. В 2004 году оно выросло в Белоруссии на 12,6%, в России — на 3,0%, в 2005-м — на 1,7 и 2,3%, в 2006-м — на 6,0 и 3,6%, всего за три года — на 21 и 9%. Стоит напомнить, что в Белоруссии нет ни Черноземья, ни житниц, аналогичных Кубани, Ставрополью или Алтаю. И тем не менее урожайность даже зерновых культур там существенно превосходит российскую: например, в 2006 году почти на треть (24,9 центнеров с гектара против 18,9). Аналогичная ситуация с сахарной свеклой — 376 центнеров с гектара против 325, картофелем — 192 против 130, овощами — 212 против 179.

Лишь в 2006 году Белоруссия уступила России по темпам ввода жилья. В 2004 году он рос на 16% у них и на 13% у нас, в 2005-м — на 8 и 6%, в 2006-м — на 8 и 16%; за три года прирост составил 35% в Белоруссии и 39% в России. Однако качество этих показателей различно, ибо в Белоруссии крайне незначительна доля «инвестиционных» квартир, купленных для размещения капитала и годами стоящих не то что без жильцов — без отделки.

По инвестициям же в основной капитал наполовину спекулятивный инвестиционный бум России просто теряется на фоне Белоруссии. В 2004 году инвестиционный рост в ней, по данным Росстата, составил 21%, а в России — 13,7%, в 2005-м — 20 и 10,9%, в 2006-м — 32 и 13,7%, а всего за три года — почти в два раза в Белоруссии и на 43% в России. Отстаем более чем вдвое…

Аналогичная ситуация и с обновлением основных фондов. Коэффициент обновления в Белоруссии постоянно и существенно выше российского. В частности, в 2004 году он составил 4,2 против 2,7%, в 2005-м — 4,7 против 3,0%, в 2006 году – 4,5 против 3,3%. Возможно, это вызвано большей степенью износа основных фондов, но в Белоруссии износ все же снижается, в то время как в России растет, несмотря на увеличение инвестиций.

Даже динамика розничного товарооборота не в нашу пользу, несмотря на пресловутый «потребительский бум». За 3 года розничный товарооборот в Белоруссии вырос на 57%, в России — на 46%.

Инфляция в Белоруссии традиционно была выше российской: в 2000 году цены там выросли более чем вдвое, а у нас лишь на 20,2%. Но ее темпы, а, соответственно, и опережение российской весьма быстро сокращались. В 2005 году наступил перелом: инфляция в Белоруссии оказалась ниже российской — 8,0 против 10,9%, в 2006-м – 6,6 против 9,0%. В 2007 году инфляция в Белоруссии ускорилась, но превысила российскую ненамного, составив 12,1 против 11,9%.

Борьба с инфляцией в Белоруссии имеет несравнимо меньшую социальную цену, чем в России. Число официально зарегистрированных безработных за 2004-2006 годы в «нищей» Белоруссии сократилось в 2,6 раза; в «процветающей» и захлебывающейся от нефтедолларов России, несмотря на снижение в 2005-2006 годах, выросло на 6%.

Естественная убыль населения постоянно ниже российской: на тысячу населения в 2004 году она составила 5,2 против 5,6%, в 2005-м – 5,2 против 5,9%, в 2006-м — 4,3 против 4,8%. Правда, достигнуто это за счет меньшей смертности при меньшей рождаемости, но коэффициент детской смертности, являющийся интегральным показателем качества жизни, в Белоруссии также устойчиво ниже российского, в частности, в 2004 году — 6,9 против 11,6% на тысячу родившихся живыми, в 2005-м — 7,1 против 11,0%, в 2006-м — 6,1 против 10,2%.

Медицинская статистика отражает не только здоровье населения, но и отношение системы здравоохранения к больным. Скажем, в 2006 году количество зарегистрированных заболеваний в России упало почти на 20% — с 3,7 до 3,0 тыс. случаев на 100 тыс. чел. (в Белоруссии в те же годы заболеваемость осталась на уровне 3,7 тыс.) — во многом благодаря реформе здравоохранения, убедившей большую часть населения в том, что оно создано для вытягивания денег, а не для облегчения страданий. В целом с 1995 по 2006 год заболеваемость в России упала почти в 1,6 раза — с 4,7 до 3,0 тыс. случаев на 100 тыс. населения, — что явно не сопровождалось улучшением общественного здоровья. В Белоруссии падение заболеваемости за то же время было меньшим – почти в 1,3 раза (с 4,7 до 3,7 тыс. случаев).

По серьезным болезням, которые не перенесешь «на ногах», картина качественно иная. В 2006 году, когда общая заболеваемость в России стала ниже белорусской (3,0 тыс. случаев против 3,7 тыс.), заболеваемость туберкулезом оказалась выше в 1,7 раза, сифилисом — в 2,3 раза, острыми кишечными инфекциями — в 3,7 раза, вирусными гепатитами — в 8,9 раза.

Травматизм на производстве в России в 2,9 раза выше, чем в Белоруссии.

Реальные доходы населения в 2004 году росли в Белоруссии несколько медленнее, чем в России, — на 9% против 10-ти; в 2005 году белорусы «ушли в отрыв» — 18% против 11-ти, в 2006-м темпы роста практически сравнялись — 16% у них, 15% у нас. Общий рост за три года — 49,2% у них, 40% у нас.

Сопоставление динамик начисленных зарплат, учитывая динамику российских выплат «в конвертах» и ограниченность такой практики в Белоруссии, — занятие неинформативное (хотя там картина тоже с сильным «перевесом» белорусов). А вот пенсии никто «вчерную» не платит — и сопоставление динамик реальных (то есть скорректированных на инфляцию) пенсий вызывает некоторый шок. За три года реальные пенсии в Белоруссии выросли в 1,7 раза, в России — в 1,2 раза, причем отношение пенсий к прожиточному минимуму, по официальным заявлениям, даже снизилось. Понятно теперь, почему значительная часть российских пенсионеров предпочитала переезжать на старость в Белоруссию?




Но наибольшее впечатление производит сопоставление долей населения с доходом ниже прожиточного минимума, то есть уровня нищеты (почему-то упорно именуемого нашими руководителями «уровнем бедности»).

В 2000 году уровень нищеты в Белоруссии составлял 41,9%, в России — «эхо дефолта» — 29,0%. Затем они плавно снижались: в 2002 году составили соответственно 30,5 и 24,5%, в 2003-м — 27,1 и 20,3% и в 2004 году наконец почти сравнялись — в Белоруссии 17,8% населения, в России 17,6%. После этого в Белоруссии произошло резкое падение уровня нищеты: до 12,7% в 2005-м и 11,1% в 2006 годах.

Это падение весьма знаменательно. Я привык полагать, что всплеск патриотизма, наблюдающийся в Белоруссии в последние три года, вызван целенаправленной государственной политикой развеивания иллюзий по поводу создания реального союза с путинской бюрократией и осознанием необходимости самостоятельного развития. Однако, оказывается, этот мотив имеет серьезную социальную основу. Именно с 2005 года, когда в России социальная сфера была просто разрушена «вторым витком либеральных реформ», включая людоедскую «монетизацию льгот», в Белоруссии произошло существенное улучшение социальной ситуации, которое не могло не повлиять на общественное самосознание само по себе, без всякой пропаганды.

Однако сопоставить данные о белорусской нищете российской Росстат оказался не в состоянии: чтобы избежать обнародования чудовищной для Путина и правящей бюрократии информации, он заявил, что у него… нет данных о доле россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 и 2006 годах!

Но им можно помочь, взяв статистику, которую они открыто публикуют в своих же собственных источниках.

Итак, доля россиян с доходами ниже прожиточного минимума в 2005 году составила 17,7%, а в 2006-м — 15,3%. Почти в полтора раза выше, чем в «нищей» Белоруссии! При этом правительство России в «Кратком докладе об основных результатах и направлениях деятельности Правительства Российской Федерации в 2008-2010 годах» не стесняется признаваться в том, что намерено снизить российскую нищету до уровня, достигнутого Белоруссией еще в 2006-м, лишь в 2009 году!

На этом фоне становится понятен прямо-таки панический страх российской бюрократии перед любыми формами объединения с Белоруссией. При любой, самой жалкой пародии на выборы не то что народ России, но и рядовые члены самой этой бюрократии, обеспечивающие пресловутые «административный ресурс» и «фальсификации итогов голосования», единодушно проголосуют за Лукашенко против любого ставленника прогнившей «тусовки» со Старой площади и Куршевеля. Неважно, кто это будет: Путин, Медведев, Зубков, кто-то из бесчисленных Ивановых, Зюганов, Жириновский — разницы нет. Против Лукашенко они обречены набрать не больше, чем Касьянов против Путина.

И почти по тем же самым причинам.



Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н.
4:12 pm
[ex_xazzar648]
«Дуракам закон не писан» это о ФСБ, у них что там совсем крыша течет или они перешли на колумбийский


«Дуракам закон не писан» это о ФСБ, у них что там совсем крыша течет или они перешли на колумбийский снежок.xazzar
http://xazzar.livejournal.com/608519.html

Британский совет разъяснит ФСБ
16 ЯНВАРЯ, 16:13 // Алиса Снежкина
http://www.gazeta.ru/social/2008/01/16/2561661.shtml
ФСБ официально заявила, что начинает «разъяснительную работу» среди сотрудников Британского совета, имеющих российское гражданство. Их хотят уберечь от «провокаций со стороны британцев». Российское отделение БС молчит: начальник пресс-службы не выходит на работу, а директора филиала БС в Петербурге задержали за вождение в нетрезвом виде.

В скандале с Британским советом из-за кулис показался новый персонаж – российские спецслужбы. В ФСБ приступили к «разъяснительной работе среди российских граждан – сотрудников совета». «В целях ограждения российских граждан от возможного втягивания в качестве инструмента в провокационные игры британцев органы федеральной службы безопасности начали проводить разъяснительную работу среди сотрудников этой организации о ситуации, складывающейся вокруг Британского совета, и о позиции органов власти России в отношении филиалов этой организации в российских регионах», – говорится в лаконичном сообщении на сайте ведомства.

Причиной введения таких мер стал отказ Британского совета (отделений в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге) прекратить свою деятельность на территории России с 1 января 2008 года. Этого требовал российский МИД, обвиняя совет в отсутствии договоров, регулирующих деятельность организации в России. После новогодних праздников оба филиала продолжили свою работу. «Тем самым британская сторона демонстративно проигнорировала требование российской стороны о приостановке функционирования всех региональных отделений совета в России в условиях отсутствия нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность Британского совета на территории нашей страны», – поясняет в своем сообщении ФСБ.

Что именно подразумевается под «разъяснительной работой», в ведомстве говорить отказались.

В российском представительстве БС прокомментировать заявление ФСБ «Газете.Ru» не смогли. Главы отдела по связям с общественностью Британского совета в России Натальи Минченко в полдень на работе еще не было, причины ее отсутствия «Газете.Ru» не объяснили, а предоставить номер мобильного телефона категорически отказались. Директору филиала БС в Петербурге Стивену Кинноку сейчас, судя по всему, не до комментариев. Накануне он был задержан за управление автомобилем в нетрезвом виде. Как сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах, около 23.30 находившийся за рулем автомобиля Киннок нарушил правила дорожного движения, проехав под «кирпич» на углу Конюшенного переулка и набережной Мойки. «В ходе проверки документов у господина Киннока был замечен устойчивый запах алкоголя. От медицинского освидетельствования он отказался, однако сотрудники автоинспекции составили протокол и заверили его показаниями прохожих», – рассказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что через полчаса на место приехал генеральный консул Великобритании в Петербурге Уильям Эллиот и забрал с собой Киннока. В БС информацию о задержании директора филиала пока никак не комментируют.

Представители Британского совета в самой Великобритании в среду заявили о «недопустимости запугивания сотрудников БС».

«Любые попытки запугать сотрудников Британского совета в России являются абсолютно неприемлемыми», – сказали в БС агентству Reuters. Позже стало известно, что петербургский филиал Британского совета временно прекратил работу. Как сообщает «Интерфакс», на дверях Совета висит объявление: «Британский совет в Петербурге временно закрыт в связи с последними действиями российских властей, предпринятыми против него». Сотрудница филиала, гражданка Великобритании пояснила, что всех россиян - сотрудников филиала Британского совета в Петербурге накануне «вызвали на допрос в ФСБ, с ними провели беседу, после чего отпустили». «Пока мы не знаем, сколько продлится эта история. Мы приняли решение закрыть временно отделение совета, трудно сказать, на какой срок», - добавила она.

Тем временем глава британской дипслужбы Питер Риккеттс встретился с послом РФ Юрием Федотовым, чтобы обсудить происходящее вокруг БС.

Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой главу МИД Великобритании Дэвида Милибанда, позиция Соединенного королевства в этом конфликте остается неизменной: ничего противозаконного в деятельности БС нет. Министр также добавил, что в ближайшее время собирается встретиться с главой БС Мартином Дэвидсоном.

В критическую фазу конфликт между российскими властями и БС вошел в понедельник. Тогда МИД РФ объявил об отказе в выдаче виз и продлении аккредитации сотрудникам генконсульств Великобритании в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге, связанным с деятельностью БС. Во вторник британский МИД ответил, что угрозы со стороны Москвы только ухудшают ситуацию. «Это не в интересах ни Соединенного Королевства, ни России – делать культурные, образовательные и научные связи заложниками вопросов, не имеющих к ним отношения», – подчеркнул глава форин-офиса Дэвид Милибэнд. Он отметил, что правительство Великобритании в ближайшее время ответит на действия российских властей.

Однако российские политики уверены, что именно так и необходимо действовать в отношении Британского совета. Спикер Совета федерации Сергей Миронов, в частности, назвал действия российского МИДа обоснованными. «Британский совет в тех правовых форматах, в которых он работает сейчас, не легитимен», – сказал Миронов в среду. По его мнению, необходимо «принудить жить по российским законам всех тех, кто находится на территории РФ сейчас». «Нас очень любят учить демократии, учить законам, а сами считают, что это не обязательно, и часто под прикрытием дипломатических организаций занимаются недипломатической деятельностью», – сказал спикер верхней палаты. Несмотря на демарши британцев, Россия доведет свои действия до логического конца, добавил Миронов.

В Госдуме также прозвучали предложения принять жесткие меры в отношении БС. Так, на заседании в среду вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский заявил о необходимости «прекращения противоправных действий Британского совета», подразумевая открытие филиалов в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. «Это продолжение обострения отношений с Британией, которая нам портит жизнь уже триста лет», – заявил Жириновский, обвинив посла Великобритании в России в том, что он в нашей стране «ведет себя как хозяин». Лидер ЛДПР уверен, что подоплека действий совета политическая. Он утверждает, что отделения БС – «это филиалы определенных структур Британии, для того чтобы мешать развитию России». «Они преследуют именно политические цели, культурные цели – это прикрытие», – добавил Жириновский.






Написано веб-клиентом Swiftpen.
Friday, October 5th, 2007
9:10 pm
[ex_xazzar648]
Про политику, свободу выбора и партийные списки.
про политику, свободу выбора и партийные списки
Вся ситуация описана моим институтским товарищем Пашей Алексеевым.
С его разрешения помещаю этот текст у себя:
Взято отсюда http://yavis-trieb.livejournal.com/19925.html?view=244693#t244693
Прихожу сегодня на работу в свою поликлинику, и мне дают (зав. поликлиникой) анкету - "надо заполнить, это заявление на вступление в партию Единая Россия". А я говорю: "Я не хочу вступать в партию Е.Р.". Далее:
- а Вы член другой партии?
- нет.
- Тогда почему Вы не хотите вступить в партию президента?
- не хочу.
- Может, Вы и курс президента не поддерживаете?

далее по законам жанра должен был последовать вопрос, кого я больше люблю, маму или Сталина.

- тогда может, Вы не хотите у нас больше работать?

Выясняется, что из Райздрава (речь идёт о Красносельском районе) спустили распоряжение - всем руководителям поликлиник ОБЕСПЕЧИТЬ 100% ВСТУПАЕМОСТЬ в вышеозначенную партию, а при необеспечении их обещали лишить руководящих постов. Тако же и про рядовых сотрудников - тех, кто не вступит в ближайшее время - на хуй с пляжа.

Заебись! вспоминается песня незабвенного Егора Летова "Новый тридцать седьмой".
xazzar   About LiveJournal.com